Le Tournoi des 6 Nations 2009

oui je pense aussi, on a fait un tournoi moyen

moi je suis tres décue : le staff fait du bricolage, on navigue à vue ! inquiétant pour l'avenir

Oui comme tu dis c'est du bricolage :s
Pas d'équipe stable..



Lionel Nallet (capitaine du XV de France, vainqueur de l'Italie 50- 8) : «Quand tout le monde a envie d'aller dans le même sens, on a des moyens très intéressant et on est capable de faire de belles choses. Je retiens le fait d'avoir réagi et de ne pas être parti en éclat après la désillusion de la semaine dernière. A certains moments, ils ont tenu le ballon et ont réussi à avancer. Dans ce genre de match, il y a toujours un petit relâchement. Les Italiens étaient face au vent, ils ont moins utilisé le jeu au pied. On connaît ces joueurs, ils évoluent dans notre championnat et certains évoluent dans le championnat anglais. Ce sont quand même de très bons joueurs. On avait envie de se racheter. Vu la prestation qu'on avait fait la semaine avant.. on avait été humiliés, touchés dans notre fierté, on avait envie de réagir. Dès l'entame, ça a bien démarré.»

Nick Mallet (entraîneur de l'Italie, battue par la France 8-50) : «Nous avons encaissé un premier essai sur une erreur de Griffen sur une chandelle. Nous avons pratiqué un rugby très pauvre et la France a su exploiter nos erreurs. Cette défaite, j'en prends la responsabilité, c'est mon boulot et c'est normal. Nous avons perdu de cinquante points, je ne cherche pas d'excuse mais il y avait en-avant sur l'essai de Chabal et sur celui de Médard. Nous avons parlé de beaucoup de choses pour améliorer le rugby italien. Ce n'est pas seulement l'équipe nationale mais aussi les équipes de clubs qu'il faut élever à un niveau supérieur. Nous devons améliorer le niveau moyen de nos joueurs pour espérer rivaliser dans le Tournoi des Six Nations. Contre Galles, l'Italie a produit ce qu'elle sait faire de meilleur, et contre la France elle a produit ce qu'elle sait faire de pire.»

Sergio Parisse (capitaine de l'Italie, battue par la France 8-50) : «Je voudrais avant tout remercier le staff, qui a tout fait pour qu'on évolue dans les meilleures conditions possibles. Je salue l'unité, le courage de l'équipe, surtout dans les moments difficiles. Il faut être un peu patient avec nous car on fait tout ce qu'on peut pour produire un meilleur rugby. Je remercie surtout le public pour son incroyable patience car ils poussaient encore alors qu'on était largement menés.»

Rugby-Tournoi - Lièvremont, entraîneur abandonné


Marc Lièvremont sort visiblement marqué de son second Tournoi à la tête des Bleus. Sévèrement critiqué dans son travail et dans sa gestion du groupe, le patron du XV de France a perdu pal mal de certitudes et quelques illusions sur son poste et sur sa mission. La belle victoire contre l'Italie pour finir ne change rien, et on sent bien que l'homme est blessé.

Pas envie de parler
Il est arrivé en conférence de presse tête basse, mâchoire serrée, traits tirées. On aurait pu croire que l'homme qui venait se présenter face aux micros venait de subir une défaite cinglante. Et pourtant Marc Lièvremont était en fait l'entraîneur d'une équipe qui avait atomisé l'Italie 50 à 8 dans un match à sens unique, avec sept essais à un. Le genre de balade qui d'habitude rend heureux, d'humeur guillerette. Pas pour Lièvremont, donc, encore traumatisé par le fiasco de Twickenham, et plus encore par le déluge de critiques qui se sont abattues sur lui et son staff. Aussi il n'a pas envie de fanfaronner après cette victoire, il n'a même pas envie de parler tout court. Ce qu'il retiendra de ce match ? « Je n'ai pas vraiment envie de m'exprimer sur ce match, donc je vous laisse faire. On va travailler dessus, on va travailler sur l'ensemble de nos matchs, mais je n'ai pas trop envie de parler. Désolé, mais il faudra vous contenter de ça.» La réponse a au moins le mérite d'éclairer sur l'état d'esprit de l'entraîneur tricolore.

Le traumatisme de Twickenham
En insistant un peu, il finit quand même par lâcher quelques commentaires convenus : « L'essentiel est assuré, à savoir une victoire pour finir le Tournoi, et une victoire probante, avec une bonne première mi-temps, et une deuxième un peu poussive. » Mais tout de suite après ces quelques satisfecit, Marc Lièvremont ne peut s'empêcher de revenir sur le cauchemar de Twickenham, qui sera évoqué à maintes reprises : «Evidemment ça ne lave pas entièrement la gifle reçue à Twickenham il y a six jours. Mais c'est quand même bien et rassurant de finir sur cette performance, qu'il convient de relativiser, mais ça je vous en laisse le soin.»

L'échec anglais n'est donc décidément pas passé. Trop de déception de la part des joueurs, trop de conséquences négatives de cette faillite, trop de remises en cause sur le travail du staff. Et donc au final, un bilan du Tournoi trop négatif : «Le négatif, ce sont ces deux défaites (ndlr : contre l'Irlande et l'Angleterre). Et malgré cette bonne note finale, on n'a pas fait preuve de continuité dans nos performances, avec évidemment cette énorme gifle contre l'Angleterre. Cette défaite fait maintenant partie de l'histoire de ce groupe, et de mon histoire en tant que sélectionneur. Il faut l'assumer. Cette victoire contre l'Italie ne peut pas enlever toute la déception de ce triste week-end à Londres.»

Des leçons à tirer
Ne cherchez pas, Marc Lièvremont n'en dira pas beaucoup plus. L'homme est donc blessé, et il va sans doute avoir besoin de temps pour digérer ce tournoi mouvementé. Contrairement à ce que certains ont pu penser, l'entraîneur des Bleus n'a pourtant jamais été menacé, et il a même encore été conforté dans ses fonctions cette semaine par le président Camou. Mais l'ancien troisième ligne international est un affectif, et il a du mal à accepter les attaques sur son groupe, sur son staff. Il a ainsi sûrement beaucoup appris sur son métier de sélectionneur, sur ses rapports aux médias, aux supporters. Il y a sans doute des choses à revoir en termes de fonctionnement du groupe, de communication aussi. Marc Lièvremont doit sans doute être plus directif, plus ferme, plus patron. Mais que cela ne l'empêche pas de se réjouir des victoires.

Merci laly

Merci les filles =)

Merci les filles.
J'suis d'accord, bilan mittigé.
On a fait du trés bon (face aux gallois) & du trés mauvais (face aux anglais).
Puis, le Marc Lièvremont, on a l'impression qu'il sait pas trop ce qu'il fait (même si je suppose que lui, il doit le savoir !).

je ne pense pas si il le sait, il me semble qu''il est en mode bricolo

Tournoi des VI Nations. XV de France : L'heure du bilan

Le deuxième Tournoi de l'ère Lièvremont aura ressemblé comme deux gouttes d'eau au premier puisque le XV de France se classe encore troisième avec trois victoires pour deux défaites. La stagnation se traduit au plan individuel, malgré de belles satisfactions.

médard et barcella pas loin
Il faut ainsi se féliciter de l'avénement de Médard qui se pose aujourd'hui comme le grand favori au poste d'arrière pour le prochain Mondial; en attendant, il a été relégué à l'aile à Rome où il s'est montré automatiquement plus discret. Ce déplacement... déplacé lui vaut sans doute de rester au bas de notre podium du Tournoi, presque évident et monopolisé par trois avants indiscutables. Barcella n'est pas très loin d'eux: l'ancien Auscitain, grâce à sa fiabilité en mêlée et à son dynamisme étonnant, sera probablement le grand gaucher des prochaines saisons.

1. Thierry Dusautoir
Indiscutable premier de la classe et reconnu comme tel par ses pairs; une omniprésence ahurissante, au plus haut niveau d'engagement et d'efficacité à chaque sortie, en club comme en équipe de France, l'anti-Chabal. Digne successeur de Serge Betsen son modèle, encore grandi dans la déroute de Twickenham, il s'impose à l'évidence, par l'exemple permanent qu'il donne, comme le prochain capitaine du XV de France et c'est d'ailleurs lui qui a hérité tout naturellement des galons pour les neuf dernières minutes au Flaminio.

2. Dimitri Szarzewski
Un punch comparable à celui de Dusautoir sur les impacts, une grosse présence à chaque match; il lui reste à régler ses lancers de touche pour accéder au pinacle.

3. Imanol Harinordoquy
Absent du Tournoi 2008, il a superbement refait le terrain qu'il n'avait pas perdu seulement à cause de blessures. Le plus doué des troisième ligne et des sauteurs a acquis au combat la dimension qui lui manquait. Il a réalisé ses plus grosses prestations dans l'adversité et pas contre l'Italie, ce qui n'aurait peut-être pas été le cas naguère. Harinordoquy a relégué sur le banc Picamoles qui avait pourtant disputé deux matches entiers dans le Tournoi de l'an dernier.


--------------------------------------------------------------------------------

Cinq fois 80 minutes pour Dusautoir et Jauzion
Dans ce Tournoi comme dans le précédent, le XVde France a utilisé 34 joueurs et deux Toulousains, Dusautoir et Jauzion, ont disputé les cinq matches dans leur intégralité; Nallet était le seul dans ce cas l'an passé et il ne lui manque, cette fois, que les 9 dernières minutes de samedi. A Médard, il n'en manque... qu'une, la dernière de France-Ecosse où Malzieu l'a remplacé. Au temps de jeu, la hiérarchie s'établit comme suit, les premiers et Parra ayant participé aux cinq matches:

-400 minutes: Dusautoir et Jauzion.
-399: Médard.
-391: Nallet.
-345: Harinordoquy;
-318: Heymans.
-289: Chabal.
-283: Szarzewski.
-250: Malzieu.
-240: Ouedraogo (3 matches).
-233: Barcella (3).
-207: Parra.
-188: Marconnet (3).
-172: Trinh-Duc (3).
-170: Fritz (3).
-165: Tillous-Borde (4).
-160: Beauxis: 160 (2).
-153: Poitrenaud (2).
-112: Bonnaire et Traille(2).
-139: Faure (2).
- 102: Millo Chluski (3).
-99: Baby (3).
-89: Kayser (4).
-80: Mas et Domingo(2).
-67: Bastareaud (2).
-57: Thion (2).
-55: Picamoles (4).
-40: Lecouls et Boyoud (1).
- 28: Servat et Michalak (1).
-20: Mermoz (1).


--------------------------------------------------------------------------------

Il est l'heure de tirer les bilans, de synthétiser les sensations, de trier les émotions, d'évaluer les performances, bref, de jouer au sélectionneur.
Bilan. L'équipe du Tournoi
Vous n'êtes pas d'accord avec cette sélection honorifique, fictive et vaine ? Tant mieux. C'est fait pour ! Chacun la sienne, forcément… Bon, avouez, elle n'est pas mal quand même…

Nous avons souvent et longtemps hésité. Nous aurions préféré placer Médard à l'arrière, tenez, mais comment ne pas laisser une place à Byrne ! Sans même évoquer Armitage…

Le portail était trop étroit pour les numéro 8… Le Gallois Powell a dévoré des kilomètres de pelouse et Parisse très souvent attiré la lumière dans une Squadra si terne. Mais l'Irlandais Heaslip, pardon, que de dégâts occasionnés !

OK, aux ailes de la troisième ligne, Wallace et Dusautoir possèdent sensiblement le même profil d'arpenteur-plaqueur-récuparateur mais le moyen de ne pas les honorer tous les deux ?

Szarzewski talonneur ? Et oui… une activité mieux disciplinée et une formidable distribution de plaquages.

Nous avons viré et tourné pour trouver un demi-de-mêlée à la hauteur… Alors les 191 centimètres de Phillips ont fait l'affaire. En 10, ça flotte aussi, comme O'Gara, parfois, les jours de grand vent. Mais il n'a pas tremblé pour ajuster le drop de la gagne samedi et son influence fut déterminante dans la stratégie irlandaise.

Malgré son âge et la concurrence supersonique de Monyé Shane Williams reste maître de l'aile gauche grâce à sa faculté à pouvoir inventer le danger.

Et puis il y a les phares, à commencer par le plus gigantesque d'entre eux, le capitaine irlandais Paul O'Connell, une saisissante synthèse entre le soldat-laboureur des années folles et le combattant-tous terrains moderne. Comme Pelous, chez nous… Comme Gough chez les Gallois…

D'autres incontournables ? Shanklin, bien sûr, auquel aucun coffre-fort ne résiste, O'Driscoll aussi, qui a retrouvé l'humilité donc l'importance du collectif donc l'efficacité.

Restaient les piliers, confrérie en danger. In fine, la masse et l'obstination des deux Anglais, l'ont emporté.

A l'année prochaine…


--------------------------------------------------------------------------------

Grand chelem. Irlande: l'effet Kidney
En quelques mois, l'entraîneur Declan Kidney a détruit la peur de vaincre de l'Irlande, forcé ce blocage psychologique qui barrait la route de la victoire à une «génération dorée» enfin couronnée d'un Grand Chelem .

Tous les titres de l'ovalie verte depuis plus de dix ans portent la marque de cet éphémère professeur de mathématiques de Cork, âgé de 49 ans: la victoire du Mondial juniors en 98, les deux sacres européens du Munster (2005 , 2008), et désormais le deuxième Grand Chelem.

«Il a quelque chose de spécial»
Pourtant, Kidney, homme discret, qui se décrit comme «un facilitateur» et un «motivateur» plus que comme un stratège, n'a pas tout changé. Les joueurs sont peu ou prou les mêmes que ceux qu'utilisaient son prédécesseur Eddie O'Sullivan, à qui Kidney a d'ailleurs rendu hommage avec élégance. mais il leur a rendu une confiance détruite par le fiasco du Mondial-2007.

«Il a mis de l'ordre dans une équipe fantastique (...) Il a quelque chose de spécial, quelque chose qui ne s'invente pas, qu'on a ou qu'on n'a pas», dit de lui le capitaine Brian O'Driscoll, 30 ans.

Les relations entre les deux hommes n'ont pourtant pas toujours été au beau fixes depuis son passage, aussi court que catastrophique, au Leinster en 2004. Kidney avait fait comprendre à la «star» menacée d'extinction qu'il devait se remettre en question et jouer un peu plus pour les autres. Arrivé à la tête de la sélection, Kidney s'est attaché la fidélité de l'icône, en le confirmant comme capitaine, malgré les appels à l'hallali. «BOD» l'a remercié en lui offrant un magnifiqueTournoi.

Kidney a lancé sa carrière d'entraîneur au Presentation Brothers College de Cork en 1985.

La route n'a pas été jonchée de roses. Outre l'échec du Leinster, il n'est resté que trois mois en poste aux Dragons et un premier court passage en équipe d'Irlande comme entraîneur adjoint, s'était mal passé. Même au Munster, où il est un Dieu vivant, il ne faisait pas l'unanimité à ses débuts, se heurtant à des cadres, Galwey et Clohessy, qui ne comprenaient pas sa décision d'écarter des joueurs confirmés pour lancer deux gamins... Peter Stringer et Ronan O'Gara.

Personne n'en voulait...
Cet ancien ouvreur de petit niveau, que l'ancien responsable des arrières du Leinster, David Knox, décrit avec mépris comme un «entraîneur de rugby à dix», a été choisi par défaut au printemps dernier par sa fédération après les refus de grands noms. Aucun Irlandais ne le regrette: sans forcer, Kidney a gagné une reconnaissance qu'il n'a jamais réclamée.

Merci Laly

Merci !

de rien les filles ! comme on dit ici : avé plaisir

Merci Laly